Anonim

Zprávy

Image

OLYMPICKÉ HRY ZÍSKÁVÁ DNES a zprávy z Brazílie během úvodního vstupu byly téměř vždy špatné. Lidé se bojí o Zice. Části těla se umývají na volejbalové pláži. Brazílie je uprostřed své nejhorší recese od 30. let 20. století. Brazilský prezident je uprostřed stíhání. Zločin je prudký a policie uvězňuje děti ulice bez příčiny - někdy děti dokonce úplně zmizí. A olympijská vesnice je nedostatečně připravená.

Zprávy z Brazílie byly tak jednotně špatné, že někteří olympionici si stěžují, že je to známka negativity médií, její touhy zničit všechno zábavné a dobré. A je pochopitelné, že se cítí takto: téměř každá olympiáda v posledních letech se vypořádala s alarmismem v době před hrami a často se problémy, které byly prezentovány tak strašně, než Hry zdálo, že konverzaci úplně opustily, jakmile se závěrečné obřady zabalily.

Vložit z Getty Images

V roce 2008 byl skandál nad čínskou represí v Tibetu (represí, ke které došlo doslova půl století před bejingovými hrami v roce 2008). V roce 2012 Mitt Romney řekl, že Londýn nebude připraven na letní hry. Nakonec to bylo úplně připravené. V roce 2014 hashtag # SochiProblems vyhodil do povzbuzení - ale mnoho stížností, stejně jako stížnosti na papírové toalety, které jsou ve většině světa extrémně běžné, bylo přefouknuto.

A nezačalo to v roce 2008. Stačí se podívat na stránku Wikipedie, kde najdete olympijské skandály. V roce 1904 byl americký maratón zbaven medaile, protože na polovinu závodu skočil do auta. Hitlerovy olympijské hry z roku 1936 byly kontroverzní kvůli strašlivosti jeho režimu. Olympijské hry z roku 1960 byly kontroverzní kvůli zahrnutí apartheidu do Jižní Afriky. A USA bojkotovaly olympijské hry 1980 kvůli sovětské invazi do Afghánistánu.

Problémy mohou být skutečné a současně přehnané.

Je lákavé, vzhledem k bienálnímu šílenství, předpokládat, že toto je jen další příklad médií, které využívají snadný příběh. A hej, jsem členem médií. Do jisté míry je to pravda: Je neuvěřitelně snadné najít dobré příběhy o tom, co se děje v Riu.

Ale to není tak jednoduché. Pravda je, že olympijské hry poskytují vynikající pozornost v hostitelských zemích a že je to středem pozornosti, které mohou využít jak turistické rady, tak političtí aktivisté. Pokud jste bojovali za záchranu dětí z ulice v Riu, proč byste nevyužili hry z Ria jako příležitost osvětlit problémy země s drogami, pouličními gangy a systematickým zabíjením policie? Samesies pro odpůrce Putina v roce 2014, Free Tibeters v roce 2008 a nacistické nenávisti v roce 1936.

Vložit z Getty Images

Není tedy úplně špatné soustředit se na problémy s olympiádou. Tyto problémy se v jednotlivých zemích změní. Zdá se však, že se opakuje každé dva roky několik problémů. A ty si zaslouží naši pozornost.

Ekonomická katastrofa významných sportovních událostí

Když se města snaží prodat své občany po pořádání olympijských her, musí se pokusit oslovit více než pouhou domovskou hrdost. Pýcha prochází dlouhou cestou, ale může se jí vyrovnat obrovské davy, zvýšené riziko terorismu, obří, obří, ničivé stavební projekty a obecná šílenství, které přichází s domovem olympijských her.

Nejviditelnějším důvodem pro pořádání olympijských her je proto, že je to obrovský přínos pro místní ekonomiku, že?

S postupem času se dozvídáme, že olympiáda ve velké míře nepomáhá místním ekonomikám. Víme, že olympijské hry znamenají krátký a intenzivní nárůst cestovního ruchu v hostitelské zemi, což nepochybně z této země dělá spoustu peněz a z dlouhodobého hlediska to může znamenat více cestovního ruchu. K dispozici je také výzkum Národního úřadu pro ekonomický výzkum (NBER), který zjistil, že země, které pořádají olympijské hry, vidí nárůst vývozu o 30%, což je nepochybně také dobré pro ekonomiku.

Otázka však bude nejasnější, když zohledníte náklady na pořádání olympijských her. Možná si vzpomínáte na slyšení, před pár lety, když Brazílie hostila Světový pohár, že muselo být postaveno mnoho stadionů a silnic, které by po této akci už nikdy nebyly znovu použity. John Oliver na tom dokonce udělal segment.

S olympiádou je stejný problém. Očekává se, že výdaje Brazílie na infrastrukturu pro tuto akci dosáhnou výše 25 miliard USD, což je neuvěřitelné množství peněz pro zemi, která je v hospodářské recesi a která právě nedávno utratila na světový pohár podobné zadek (15 miliard USD).

A není pochyb o tom, že některé věci, které jsou postaveny pro účely her, jsou užitečné pro zemi poté. Lepší silnice jsou například vždy dobrou investicí. Ale mnoho zařízení používaných pro tyto mega události se nakonec nevyužije a zabírají cenný prostor. A stojí za to poukázat na to, že Brazílie mohla stejně vybudovat lepší silnice a přeskočit stavbu stadionů a sportovních zařízení na jedno použití. To by byla mnohem efektivnější investice.

Vložit z Getty Images

Andrew Zimbalist, sportovní ekonom, zjistil, že olympijské hry nejsou pro místní ekonomiku skvělé. A města dohání - dvanáct měst podalo nabídku na hry 2004. U her 2022 to udělali jen dva: Peking a Almaty, Kazachstán. Pamatujete si, že zpráva NBER, která naznačovala, že olympiáda zvýšila vývoz o 30%? Stejný nárůst našli ve městech, která podaly nabídku, ale nevyhráli ji. V důsledku toho dospěli k závěru, že „olympijský účinek na obchod je způsoben signálem, který země vysílá při nabídnutí hostování her, spíše než činem skutečného uspořádání mega události.“

Lidská práva olympijských her

Když Oslo, Norsko stáhlo svou nabídku na olympijské hry v roce 2022, uvítal Mezinárodní olympijský výbor dvě nevhodné možnosti: Čína a Kazachstán. Obě země mají autoritářské vlády a obě země mají docela špatné záznamy o lidských právech. Čína velmi účinně používala olympijské hry 2008 jako druh mezinárodního propagandistického nástroje a Kazachstán by to pravděpodobně udělal stejně.

Prolympijský argument říká, že zaměření pozornosti her na zemi pomůže zlepšit podmínky v oblasti lidských práv, a určitě je třeba uvést, že svět slyší více o sociálních problémech v zemích, které pořádají významné sportovní události. Země se ale také velmi obávají prezentace čisté, řádné olympiády, která může vést k zásahům proti demonstrantům, disidentům a cizincům.

Vložit z Getty Images

V roce 2008 organizace Human Rights Watch informovala, že čínští úředníci zatkli a uvěznili aktivisty, že vystěhovali tisíce obyvatel a poté zbourali své domovy, aby vytvořili prostory pro hry, omezili zahraniční média a že vyhnali „nežádoucí“ lidé jako žebráci, sexuální pracovníci a migranti z města v době před hrami.

Ale nejde jen o autoritářskou Čínu, která praskla před velkými událostmi. Demokratická Brazílie dělá totéž v Riu. Ve snaze získat kontrolu nad zločinem ve městě policie zatkne a někdy dokonce zavraždí děti ulice, které se nacházejí mimo favelas. Nebojují proti zločinu. Prostě to zakrývají spácháním dalších zločinů.

Není divu: věci jako politická disidentita a zločin jsou ošuntělé, komplikované problémy s desítkami přispívajících faktorů, jako je chudoba, ekonomická nerovnost a drogy. V ideálním případě bychom si mysleli, že reflektor by donutil hostitele olympijských her, aby tyto faktory řešili. Ale historicky se zdá být pravděpodobnější, že v nejlepším případě vynutí pouhou kosmetickou změnu a v nejhorším zakrytí.

Jaké je řešení?

Problémy s Rioem, problémy s výběrovým řízením a problémy s ekonomikou her začínají být ohromující. A pokud se volby budou stále snižovat do měst, jako je Peking a Almaty, může být IOC nucen provést některé vážné změny.

Jeden velmi zajímavý nápad, který by v zásadě vyřešil všechny tyto problémy, se nedávno objevil:

Co kdyby olympijské hry byly vždy v Řecku?

Řecko je domovem olympijských her a již zde jsou zařízení od her z roku 2004. Co kdybychom utráceli neustále za budování nových zařízení v nových zemích, která by mohla peníze pravděpodobně využít produktivnějším způsobem, co kdyby se prostředky právě vynaložily na udržování stávajících zařízení?

Vložit z Getty Images

Myšlenka získala podporu od šéfky MMF Christine Lagarde, Washington Post a řady aktivistů. Dalším podobným řešením by bylo vybrat několik míst - možná jedno na každé polokouli nebo jedno na každém kontinentu - a nechat si hry střídat. To by vyřešilo problém lidských práv, z větší části - Řecko má docela slušné výsledky - a bylo by také méně nehospodárné a mnohem udržitelnější.

IOC je také třeba opravit. Celá léta ji sužují obvinění z korupce, přičemž mnoho aktivistů ji srovnává s hroznou hadí jamou, kterou je FIFA. To se však nemůže stát, dokud to nezačnou zúčastněné země, jako jsou USA, nebo začnou stíhat korupci, jako tomu bylo u FIFA.

Olympijské hry jsou ve svém srdci jednou z lepších věcí, které děláme jako druh. Hry jsou o přátelské soutěži mezi národy, o úspěchu, o sportovním chování, o odkládání rozdílů a sdružování jako svět. I přes všechny strašlivé zprávy v roce 2016 stále přicházejí z her některé úžasné příběhy: letos se představí například první olympijský tým, jenž byl kdykoli uprchlíkem.

Ale politika a peníze začaly obracet hry kyselé. Zraníme chudé a marginalizované lidi v hostitelských zemích, což je přímo v rozporu s olympijským ideálem. Pokud nemůžeme provést vážné změny, budeme se nadále dívat na skandály, jako je Peking 2008, Soči 2014 a Rio 2016. Olympiáda se snaží tlačit k lepšímu. Hry bychom měli držet na stejné úrovni. Image