Měl jsem to štěstí, že jsem si vzal rychlý rozhovor s Chrisem Templeem, jehož projekt Living on One posouvá hranice nejen ve světě filmu, ale také v oblasti mezinárodní pomoci a rozvoje.
V létě roku 2010 se Chris a tři jeho přátelé z univerzity pustili do projektu žít na venkovské guatemalské vesnici 1 dolar denně. Tým vyzbrojený kamerami a otázkami vstoupil do světa extrémní chudoby. Aby se podělili o svůj příběh s přáteli a lidmi zpět domů, vydali krátká videa na YouTube o svých zkušenostech. Videa rychle získala přes 700 000 zhlédnutí a inspirovala Chris a jeho tým k produkci celovečerního celovečerního filmu Living on One Dollar. Film od té doby získal nejlepší dokument na Mezinárodním filmovém festivalu v Sonomě a získal podporu od laureáta Nobelovy ceny Muhammada Yunuse, administrátora USAID Rajiva Shaha a režiséra Hunger Games Garyho Rossa.
* Poznámka editora: Tento rozhovor byl proveden přes Skype a přepsán autorem. Chcete-li slyšet více konverzace, klikněte na odkazy na konci každé odpovědi.
KSA: Začněme „maticemi“vašeho projektu - jak vznikl celý koncept?
CT: Byli jsme studenti na vysoké škole studující ekonomický rozvoj. Stále jsme slyšeli statistiky, jako například „existuje více než miliarda lidí žijících pod dolarem za den.“Toto jsou abstraktní a šokující statistiky. Nemohli jsme opravdu pochopit, jak by někdo mohl každý den tak malý rozpočet utratit a přežít. Rozhodli jsme se tedy strávit naši 60denní letní dovolenou na jednom dolaru v této venkovské vesnici v Guatemale. Cílem bylo naučit se z první ruky, jak tyto miliardy lidí na celém světě žijí každý den s pouhým dolarem - nejen pro jídlo, ale vodu, vzdělání, začínající podniky, mimořádné události.
Klikněte zde pro více informací.
Uvědomili jste si, co tento projekt bude znamenat, jak 'velké' to bude mít, když to vyrazíte?
Neměli jsme ponětí. Měl to být zpočátku dvouměsíční projekt. Neplánovali jsme ani natočit úplný dokument. Tuto myšlenku jsme naplánovali asi osm měsíců, snažili jsme se získat peníze, ale zdálo se, že si každý myslel, že je to opravdu špatný nápad, takže jsme byli odmítnuti z 9 různých zdrojů financování. Většina z nich citovala důvody odpovědnosti, takové věci, nebo že to byl jen špatný nápad!
Když jsme na YouTube viděli 500 000 zhlédnutí, mysleli jsme si, že je to způsob, jak spojit lidi. Funguje to!
Mohli bychom žít v této vesnici a pokusit se pochopit realitu na této úrovni? Pokud bychom na YouTube každý týden vydali video, sledovali by to lidé? Jednalo by se o živou interaktivní cestu k chudobě. Zrodilo se to z naší frustrace sledováním celovečerních dokumentů. Vydali jsme video týdně a dali je na YouTube a oni začali virovat.
Klikněte zde pro více informací.
Jaké taktiky jste použili k propojení publika s příběhem? Viděl jsem, že jsi použil srovnání mezi místní komunitou v Guatemale a státy. Myslíte si, že to pomůže západnímu publiku spojit se s příběhem?
Film se jeví jako relativní, protože je to realita pro některé z našich sousedů v Peña Blanca, kteří se opravdu neliší od nás.
Lidé nejsou chudí, protože jsou líní nebo nemají inteligenci … je to opravdu proto, že jim chybí základní příležitosti.
Lidská spojení, která jsme dokázali s vesnicí navázat, i když existovaly jazykové bariéry [pro dva členy týmu], ačkoli existovaly kulturní bariéry, stále láska k fotbalu nebo láska k posezení s lidmi a zapojení do konverzace, jen smích, síla úsměvu, všechny tyto malé věci jsou sdílené lidstvo.
Klikněte zde pro více informací.
Myslíte si, že členové vašeho týmu, kteří neměli jazykové znalosti, měli jinou zkušenost než vy?
Ano, myslím, že to hodně udělali. Dva z lidí, kteří byli s námi ze čtyř, Saun a Ryan, nemluvili španělsky. Bylo to v mnoha ohledech izolovaný zážitek, aby nebyli schopni komunikovat, ale Ryan zpívá a hraje hudbu. Všichni bychom seděli a měli bychom tyto bubnové kruhy s dětmi a on zpíval a hrál a oni to milovali! Takže znovu můžete najít způsoby, jak se propojit napříč kulturami.
Klikněte zde pro více informací.
Diskutovali jste o tématech, jako je finance, bezstarostný rozhovor bez ohledu na kulturu. Byly někdy v průběhu projektu nepříjemné rozhovory?
Když jsme se poprvé dostali do vesnice, mnoho členů komunity bylo velmi zmatených, proč jsme chtěli žít v této „bahně“. Proč jsme tu chtěli být osm týdnů.
Toto je klíčová část, o které si myslím, že žurnalistika často zapomíná, je to, když se chystáte na novinku a vrhnete kameru do něčí tváře a položíte jim osobní otázky, víte, proč by vám někdy řekli realitu svého života nebo jejich příběhy?
Představte si, že někdo přišel a zaklepal na mé dveře, právě teď, a zeptal se mě - Kde mohu ušetřit peníze? Kde skrývám své peníze? Kolik peněz vydělávám? Neexistuje způsob, jak bych nikomu říct takové informace.
Byli to děti, které byly pro nás prvním představením. To opravdu začalo budovat naše vztahy. Během této doby jsme během prvních dvou týdnů nepřinesli ani naše kamery. Byli jsme tam, žili, spřátelili, ne natáčeli.
Klikněte zde pro více informací.
Pojďme mluvit o tom, jak lidé v této komunitě spravují peníze
Jednou z mých předsudků týkajících se tohoto projektu bylo to, že lidé jsou v tomto „režimu přežití“- trvale. Je těžké, když se ocitnete v této pozici, představit si, jak se snažíte přemýšlet o budoucnosti, nebo se pokusit začít šetřit pro budoucnost, když jdete spát hladovějící každou noc, nebo vaše děti chodí hladovat. Ale to, co jsme opravdu našli, bylo, že lidé šetřili nebo hledali způsoby, jak ušetřit a vybudovat tyto větší částky peněz.
Poslechněte si příklady taktiky, jak ušetřit peníze, které používají komunity žijící na hranici chudoby nebo v její blízkosti.
Simulovali jste chudobu a žili jste za dolar denně - myslíte si, že jste byli znevýhodněni prakticky i fyzicky a nevyrůstali v komunitě a učili se životní dovednosti od narození?
Ano! Rozhodně na straně zemědělských dovedností jsem v pozadí neměl žádné zemědělské dovednosti. Trochu o tom ve filmu trochu vtipkujeme, když se snažíme rozhodnout, zda bychom měli nebo neměli farma. Zach se zmíní: „Nemáme ponětí, jak hospodařit! Jak můžeme začít s tímto podnikáním? “Ve filmu se ve filmu objevuje, jak žalostně nedostatečně připravení a nedostatečně kvalifikovaní jsme se do toho dostali.
Ale výhody, které jsme měli, byly také nepopiratelné. Jen vyrůstal s plnou výživnou stravou během prvních několika let našeho života, což je obrovský rozdíl v mozkové kapacitě pro někoho, kdo žije na této úrovni (chudoby).
Klikněte zde pro více informací.
Máte nemoc, že? Jak lidé rozpočtu na zdravotní péči?
Opravdu to vyvolalo tuto srdcervoucí otázku: Jaké jsou záchranné sítě pro venkovské obyvatelstvo, které nedostává vládní výhody?
Ano! Asi po dvou týdnech úspory na medicíně to bylo asi 25 $, za které bychom museli platit, prostě jsme nemohli ušetřit! Dostali jsme až asi 12 $, což bylo nejvíce, co jsme kdy dokázali zachránit. Dostalo se do bodu, kdy jsme museli brát léky, které jsme přinesli v případě nouze.
Co se však stane, pokud je to vaše realita a nemáte tam žádnou záchrannou síť nebo souseda, aby vás chytili, pokud se něco pokazí?
Klikněte zde pro více informací.
Pojďme tedy rychle diskutovat o konceptu mikrofinancování ao tom, jak to fungovalo v této konkrétní komunitě
O mikrofinancování stále existuje spousta kontroverzí, ale nejde o stříbrnou kulku chudoby. Postavilo se tak, aby to byla úžasná věc, nová revoluční myšlenka, a pak se to trochu snížilo. Jsem vlastně rád, že je uprostřed. Co to je, je účinný nástroj. [Mikrofinancování] pomáhá poskytovat někomu, kdo žije v extrémní chudobě, přístup k těmto spolehlivým finančním službám, a to je součástí řešení.
Chcete-li se dozvědět více o tom, jak mikrofinancování fungovalo v této konkrétní komunitě, klikněte sem.
Řekněte nám více o tom, jak se lidé mohou „aktivně zapojit“a jaké mají vaše krátké epizody a delší celovečerní filmy ve vzdělávacím smyslu
Když jsme odcházeli z této zkušenosti, pokud jsme měli jednu věc, kterou jsme cítili, jako bychom odcházeli, bylo to, že malé změny mohou mít obrovský dopad na něčí život:
- Přístup k posteli na spaní, abyste nespali na blechách s blechami a můžete si odpočinout
- Mít lepší výživu
- Přechod z 1 $ na 2 $ na den, když jste technicky stále v chudobě - to je obrovská změna, protože v podstatě zdvojnásobujete svůj příjem!
Nechali jsme tak naděje na to, co bychom mohli udělat, abychom pomohli ukončit extrémní chudobu. Opravdu si myslíme, že pokud dokážeme zapojit mladé lidi, mohou být životně důležitou výhodou.
Nyní máme celý svůj film online na iTunes pro kohokoli ke stažení. Vyvinuli jsme také osmikílnou videosekvenci, která je krátká. Jsou to asi 6-8 minuty každý, a jdou do specifických aspektů života v extrémní chudobě.
Klikněte zde pro více informací.
Co bude dál na kartách pro vás?
U organizace Living on One jako organizace si myslíme, že existuje moc hodnot v síle propojování kultur prostřednictvím vyprávění příběhů. Living on One je nyní nezisková filmová produkční společnost, která se neustále ponoří do otázek globální chudoby a dalších humanitárních otázek, aby vyprávěla příběhy lidí, kteří jsou na zemi, a spojila je s našimi přáteli, s našimi západními publiky a umožnit jim lépe porozumět této realitě.
V Living on One se vždy ujistíme, že Guatemala a Peña Blanca jsou jádrem toho, čemu věříme, jádrem hodnot, s nimiž se jako organizace posunujeme kupředu.
Guatemala a tato vesnice v Peña Blanca jsou teď pro nás jako druhý domov. Protože jsme tuto zkušenost natáčeli, ve skutečnosti jsme se dvakrát vrátili na návštěvu komunity a skutečně jsme jim ukázali film, než jsme ho ukázali komukoli jinému. Chtěli jsme se ujistit, že jsou v pořádku se způsobem, jakým se jejich příběhy zobrazují na fotoaparátu. Myslím, že je to velmi důležité mít na paměti, že to jsou životy lidí, které ukazujete, když jste dokumentaristou.
Kliknutím sem se dozvíte o pokračujícím vztahu mezi týmem a Guatemalou.
