Colbún, velká zúčastněná strana společnosti HidroAysén, oznámila, že „na dobu neurčitou pozastavuje“posouzení dopadů na životní prostředí, které je nutné pro zpracování přenosové linky HidroAysén, čímž ochromilo projekt přehrady.
V roce 2007, když jsem byl v Chile v Carretera Austral (jižní dálnice), byl jsem vyzván chilským cestovatelem, abych šel podívat na Río Bakera, protože by to brzy bylo zatraceno. O pět let později řeka stále protéká.
Matador sleduje příběh od protestů v květnu 2011, a to schválením Nejvyššího soudu. Poslali jsme tam také tým novinářů, aby prozkoumali veřejné mínění o přehradách a úsilí o ochranu přírody. Jejich práce, původní webové servery s názvem TRAWEN, je v současné době ve výrobě a bude zveřejněna zde v síti po celé léto.
Chcete-li zobrazit fotografie toho, co by se mohlo ztratit, pokud by projekt prošel, podívejte se na tuto fotografickou esej od několika světových fotografů.
Mnoho lidí v Chile si myslelo, že se souhlasem krajského a nejvyššího soudu byl projekt stejně dobrý jako hotový. Ale protože jsou dalším krokem prohlášení o dopadu na životní prostředí (EIS), 30. května od jedné ze zúčastněných stran zůstala otevřená otázka, kdy by tyto EIS mohly být dokončeny.
Bernardo Larraín Matte, předseda představenstva společnosti Colbún (který má 49% podíl na projektu přehrady), podal memorandum o chilském ministerstvu financí zprávu se SVS (Superintendente de Valores y Seguros, chilská verze SEK), která uvádí, že dokud nebudou provedeny některé změny v energetické politice, projekt nikam nevede.
Memo, které je k dispozici zde (PDF ve španělštině), uvádí, že společnost se rozhodla na dobu neurčitou odložit vývoj EIS nezbytných pro to, aby projekt pokračoval. Důvodem je nedostatek národní energetické politiky, která poskytuje přiměřený rámec pro „rozvoj energetických projektů této velikosti a složitosti“.
Dále vyzývá výkonné a legislativní pravomoci k provádění institucionálních a regulačních změn nezbytných k tomu, aby tento typ projektu pokročil.
Na jedné straně jsou EIS založeny na hloubkové analýze a výzkumu toho, co by se stalo, kdyby byly hráze postaveny (a v tomto případě, kdyby byly hráze postaveny, a samostatně, pokud byly instalovány elektrické věže a vedení). Jsou nákladným úsilím a toto je pravděpodobné, že se Colbunova zdrženlivost pohne kupředu, když si nejsou jisti, že projekt bude po dokončení studií schválen.
V memorandu se také uvádí, že bude odpovědností vlády provádět institucionální a regulační změny, což naznačuje, že Colbún doufá v něco mnohem většího než ujištění, že bude projekt schválen. Vypadá to, že hledají revizi způsobu, jakým je energetická politika řešena v Chile, až po částečnou znárodnění elektrotechnického průmyslu.
Ministr financí Felipe Larraín nedávno uvedl, že jeho ministerstvo vytvořilo výbor, který vypracoval strategii pro období 2012 až 2030 s cílem vyřešit energetický problém nejen pro tuto správu, ale pro Chile.
Prozatím je projekt pozastaven a řeky Baker a Pascua zůstávají nedotčeny a co se stane dále s Hidroaysénem a budoucnost elektrotechnického průmyslu v Chile závisí na reakci vlády. Proti projektu se postaví až 3/4 chilských obyvatel, ale v oblasti Aysén je míra schválení mnohem vyšší. Zůstaňte naladěni na další.
