Nejvyšší Soud Chile Schválil Masivní Přehradní Projekt V Patagonii - Matador Network

Nejvyšší Soud Chile Schválil Masivní Přehradní Projekt V Patagonii - Matador Network
Nejvyšší Soud Chile Schválil Masivní Přehradní Projekt V Patagonii - Matador Network

Video: Nejvyšší Soud Chile Schválil Masivní Přehradní Projekt V Patagonii - Matador Network

Video: Nejvyšší Soud Chile Schválil Masivní Přehradní Projekt V Patagonii - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Duben
Anonim
Image
Image

Uprostřed obvinění z korupce nejvyšší chilský soud schvaluje největší projekt vodní elektrárny v historii země.

VYDĚLENĚJŠÍ TENTO MĚSÍC, chilský nejvyšší soud zamítl odvolání oponentů na HidroAysén. Rozhodnutí soudu poskytlo výslovný souhlas s tímto sporným megaprojektem, který by postavil pět přehrad na řekách Baker a Pascua v chilské Patagonii.

Rozdělené rozhodnutí 3-2 však zdůraznilo hluboké sociální rozdělení tohoto projektu, které podle průzkumů veřejného mínění oponují téměř tři čtvrtiny chilských občanů. 1

Etické obavy rovněž narušily rozhodnutí soudu, protože se objevily střety zájmů mezi soudci zapojenými do rozhodování a společnostmi stojícími za projektem.

Zastánci projektu HidroAysén tvrdí, že je nezbytné splnit rostoucí energetické požadavky Chile, zejména požadavky vzkvétajícího těžebního sektoru. Oponenti argumentují, že environmentální dopady projektu jsou katastrofální a že energetické potřeby národa mohou být uspokojeny vyšší efektivitou a rozvojem alternativních zdrojů energie, jako je sluneční, větrná a přílivová energie. 2

V průběhu této diskuse bylo v květnu 2011 přezkoumání dopadů projektu na životní prostředí schváleno, a to i přes silnou kritiku, a krajský odvolací soud potvrdil schválení v dílčím rozhodnutí, které věc zaslalo Nejvyššímu soudu k nedávnému schválení.

Rozhodnutí vrchního soudu země je odsouzeno některými z více než dvou střetů zájmů soudců v daném případě. Soudce Pedro Pierry drží více než 100 000 akcií společnosti Endesa 3, což je společnost s největším podílem na vývoji projektu.

Přes konfliktní rozhodnutí soudu není bitva o HidroAysén zdaleka u konce.

Mezitím bratr soudkyně Maria Eugenia Sandoval pracoval v podnikové síti projektu. Snad nejvíce alarmující je, že oba tito soudci (a několik jejich kolegů) vstoupili v posledních letech do nejvyšších řad chilského soudnictví ze soukromého sektoru, než aby byli kariérními úředníky v soudním systému. 4

Přes konfliktní rozhodnutí soudu není bitva o HidroAysén zdaleka u konce. Z důvodu procedurální taktiky bylo environmentální hodnocení přehrad odděleno od environmentálního přezkumu přenosových vedení téměř 2 000 km, které jsou nezbytné k tomu, aby se energie přehrad dodala spotřebitelům. 5

Posouzení vlivu na životní prostředí na přenosových vedeních, které by prošlo některými z nejvíce nedotčených krajin Chilské Patagonie, bylo několikrát zpožděno a bude čelit extrémní kontrole.

Oponenti projektu HidroAysén zůstávají optimističtí, že nakonec Patagonia díky vznešenosti a vývoji udržitelnějších alternativ energie překoná krátkozraké a zkorumpované politické procesy, které projekt posunou kupředu.

Image
Image

_

Poznámky:

Doporučená: