Cestovat
VIOLENCE RIPPLES. Když tito teroristé minulý týden v Paříži zavraždili 129 lidí, dobře věděli, že násilí nekončí, když byli nevyhnutelně zajati nebo zabiti. Chtělo to zahájit další násilné činy. Bigotové obviňující muslimy jako celek za útoky tlačili ženy v hidžábu na stopy metra. Vlády chystají bombardovat Sýrii. Budoucí teroristé se chystali poučit ze svých útoků a zkopírovat je v budoucnu.
Byl to druh bodu útoku. Rozhodně to nebyl útok zaměřený na provokaci míru: pokoušel se proniknout k dalším násilným činům, zahájit ještě větší válku.
Vlny násilí mohou mít také jemnější podobu. V USA například guvernéři a prezidentští kandidáti hovořili o tom, jak nechtějí přijímat syrské uprchlíky do svých států, nebo jak bychom se měli alespoň pustit do syrských křesťanů a nikdo z nich ty otravní muslimové.
Právě jsem podepsal výkonný příkaz, který přikazuje státním agenturám, aby podnikly všechny dostupné kroky k zastavení přemístění syrských uprchlíků do LA.
- Vláda Bobby Jindal (@BobbyJindal) 16. listopadu 2015
Jeb Bush: Americká pomoc uprchlíkům by se měla zaměřit na křesťany
- Washington Post (@washingtonpost) 16. listopadu 2015
Na „shromáždění za náboženskou svobodu“Ted Cruz říká, že bychom měli vzít pouze křesťanské uprchlíky ze Sýrie: Sigh.
- Paul Waldman (@ paulwaldman1) 15. listopadu 2015
Toto - obracení rodin prchajících před strašlivou občanskou válkou zpět do válečné zóny - měli bychom být naprosto jasní, je dalším aktem násilí. Právě to teroristé chtěli. A pokud bychom s tím skutečně měli projít, byla by to katastrofa. Tady je důvod.
To není skutečná hrozba
Nejpřekvapivějším celkovým pobouřením proti přijímání uprchlíků ve Spojených státech je to, že ve skutečnosti nemá skutečný základ: největším požadavkem guvernérů proti přijímání uprchlíků bylo to, že na těle jednoho z Paříže byl nalezen syrský pas. útočníci. Problém s tímto nárokem? Pas byl falešný. Jak uvedl Daily Beast: „V jistém smyslu republikánští guvernéři 14 států přijali ISIS za své slovo a přijali padělaný syrský pas jako důvod, proč odmítli usídlení ve Spojených státech 10 000 tisíc [sic].“
Jak zjistil Institut pro migrační politiku, uprchlíci, kteří plánují teroristické činy, jsou velmi vzácní: ze 784 000 uprchlíků přijatých do Spojených států po 11. září bylo pouze 3 obviněno z vykreslování teroristických činů.
Zobrazit obrázek | gettyimages.com
Podle MPI mají uprchlíci ze všech lidí vstupujících do Spojených států ve skutečnosti nejintenzivnější screeningový proces. Musí se podrobit kontrolám na pozadí a skríningovým pohovorům v zahraničí a program upřednostňuje zranitelnější lidi, jako jsou vdovy, děti a starší osoby.
Uprchlíci prchají ze stejných lidí, kteří zaútočili na Paříž
To dává smysl, když uvažujete o tom, proč jsou uprchlíci především uprchlíci: Prchají ze svého mlýnku na maso v zemi, kde jsou chyceni mezi svou odpornou, genocidní vládou, radikálními šílenci ISIS a ruskými vzdušnými údery.
To, že se ISIS nyní šíří do Evropy, je ještě víc noční můrou pro syrské uprchlíky, kteří odvážili nebezpečné oceánské přechody, násilné evropské fanatiky a vykořisťující obchodníky s lidmi, aby se dostali z islámského státu. To, že prchají ze své situace, by mělo sloužit jako ukazatel, že nejsou úplně dole životním stylem ISIS.
To není ústavní
Co by mohlo být nejvíce frustrující z celé činnosti státních guvernérů odmítajících syrské uprchlíky (víte, kromě úplného nedostatku lidského soucitu a empatie) je to, že guvernéři nemají žádnou ústavní pravomoc, aby tak činili.
Nejvyšší soud již o této otázce rozhodl a otázka přijetí uprchlíků do země je podle Americké unie občanských svobod výlučnou doménou federální vlády. Krom toho poukazují na to, že státy nemají co říci, kam uprchlíci mohou jít, když dorazí do země. Mohou se pohybovat ze státu do státu, pokud dodržují federální předpisy. A navíc to je porušení 14. dodatku, který zakazuje přistěhovalcům nebo uprchlíkům vstup do země na základě jejich náboženství nebo země původu.
Zobrazit obrázek | gettyimages.com
Co to znamená? Znamená to, že guvernéři v nejlepším případě odmítají vstup přistěhovalců do jejich státu, prostě nevědí, že to není dovoleno, a jako takové jsou nekompetentní. V nejhorším případě dobře vědí, co dělají, a cynicky si hrají se životy druhých pro svůj vlastní politický zisk.
To se již stalo v minulosti
Naštěstí máme historii, ze které se můžeme poučit. Spojené státy již dlouho přijímají uprchlíky do země a přestože rozsah syrské krize je obrovský, není bezprecedentní.
Precedens? Židovský exodus z nacistické Evropy.
Nedávno obnovený článek z roku 1938 od Harvarda Crimsona uvádí průzkum, který zjistil, že 68, 8% vysokoškolských mládeže věří, že by Spojené státy neměly uvítat středoevropské Židy do země jako uprchlíky. Na jednom místě američtí představitelé otočili zpět loď s 937 židovskými uprchlíky na palubě. Polovina z těchto cestujících nepřežila holocaust.
Jako Amy Grenierová, spoluzakladatelka blogu The Migrationist, ji umístila na Facebook:
"Kdybyste někdy přemýšleli, co byste udělali v klíčových dobách historie - během hnutí za občanská práva, během holocaustu." Studna. Přestaň přemýšlet. Protože však nyní reagujete na občanská práva a humanitární krize, je to docela zatraceně božské. “
Přijímání uprchlíků je celým bodem Spojených států
Ve Spojených státech je vždy poněkud nepochopitelné slyšet lidi, jak se zábraní proti příchodu nových přistěhovalců, když převážná část populace v zemi není původního původu, a pravděpodobně do země přišli v posledních 5 nebo 6 generacích.
Více nepochopitelné je potlačení proti příchodu uprchlíků. Americká mytologie byla postavena na myšlence, že první osadníci, poutníci, přišli do Ameriky, protože prchali před náboženským pronásledováním. Myšlenka Ameriky je, že sem přišel kdokoli a udělal něco ze sebe. Tato myšlenka je zapsána do našeho nejslavnějšího symbolu, Sochy svobody:
Dej mi svého unaveného, chudého, Vaše schoulené masy touží po dechu zdarma, Špatné odmítnutí tvého pobřežního pobřeží.
Pošlete mi ty, bezdomovce, nejhorší, hodil mi, Zvedl jsem lampu vedle zlatých dveří! “
Přijetím utlačovaných do země svobody je Amerika v celé své kráse. Protlačit se proti tomu - bez ohledu na to, jak se bojíte toho, co s sebou tito utlačovaní lidé přinášejí - je v zásadě neameričan.
To jsou lidé
Když byl Chris Christie, guvernér New Jersey, požádán, aby udělal výjimku a povolil osamoceným 5letým uprchlíkům do země, řekl ne. "Faktem je, že potřebujeme vhodné prověrky, " řekl, "a nemyslím si, že by sirotci do pěti let byli, jak víte, v tuto chvíli povoleni do Spojených států." Ale víte, nemají tu žádnou rodinu. Jak se o ně postaráme? “
Zobrazit obrázek | gettyimages.com
Proč je to těžké? Proč je péče o jiné lidské bytosti nemožným úkolem, který prostě necítíme? Máme prostor. Máme peníze. Peklo, moje žena a já žijeme v New Jersey. Pošlete sem nějaké uprchlíky do malebného parku Asbury na Jersey Shore a mohou se v našem bytě na chvíli zřítit, zatímco se postaví na nohy. Může nás to na chvíli trochu nepohodlí, ale také by to byla jedna z nejlepších věcí, které jsme kdy udělali. Proč bychom neskočili na příležitost být lepšími lidmi?
Ve svém klasickém sci-fi románu Dune Frank Herbert navrhuje, aby všechna náboženství mohla být zredukována na jediné, sjednocující přikázání: „Nezrušíš lidskou duši.“Bezcitnost, kterou někteří Američané ukazují lidem v nouzi, není jen katastrofa pro lidi, které se odvracíme, ale je to katastrofa i pro nás. Vykazuje sobectví, bezcitnost a hloupost, kterou lze popsat pouze jako znetvoření lidské duše. Máme tu příležitost být skvělí. Lepší: máme příležitost být dobrý. A my bychom se neměli dovolit, aby se této příležitosti dostalo nesprávné strach nebo malicherné fanatismus.
