Každé ráno, na své jízdě do práce, míjím toto znamení:
Pravděpodobně mám stejnou reakci jako většina lidí na billboardech, které projíždějí kolem jejich ranního dojíždění - stalo se to součástí mé každodenní rutiny, která se pomalu stává méně a méně pozoruhodnou, mísí se s krajinou, dokud to není něco, co považuji za samozřejmost. Tato značka vedle stezky uprostřed hor v letovisku Steamboat Resort nám všem připomíná, že země, na kterých lyžujeme, jsou součástí Routt National Forest: země, která je naší zemí; navštívit, starat se, ale hlavně si užívat.
Dnes jsem si vzal tuto skutečnost na chvilku.
Mám tu čest být schopen pracovat v tak nádherném místě, a přestože je pravda, že soukromá společnost pronajímá malou část Routtského národního lesa za účelem zisku, je to země, která je ceněna, oceněna a oceněna. obyvateli mého malého města ve Skalistých horách, Steamboat Springs. Veřejná půda je ctěna, pokud je obhospodařována způsobem, který umožňuje generacím, které přicházejí po nás, těšit se.
Mezi jeho mnoha slavnými citáty Teddy Roosevelt jednou řekl: „Národ se chová dobře, pokud zachází s přírodními zdroji jako s aktivy, které musí převrátit na další generaci; a nesnižuje se hodnota. “To se týká nejen fyzických zásob ropy, plynu, minerálů a dřeva, ale také hor, řek, stromů, flóry a fauny, které také nazývají náš národ domovem. Je stejně důležité umožnit našim vnoučatům pořídit tuto fotografii Grand Tetons, protože je to pro ně, aby řídili plynové auto.
Od muslimského zákazu a palby Sally Yates po ženský pochod ve Washingtonu bylo posledních několik týdnů v politice turbulentní čas. Zatímco sociální politika upoutala pozornost tisku a americké veřejnosti, síly byly připraveny na privatizaci částí naší veřejné půdy.
Zástupce Jason Chaffetz, republikánský Utah, představil House Resolution 621, návrh zákona, jehož cílem je „prodat určité spolkové země v Arizoně, Coloradu, Idaho, Montaně, Nebrasce, Nevadě, Novém Mexiku, Oregonu, Utahu a Wyomingu, dříve označených jako vhodné pro likvidace a pro jiné účely “, což by vedlo k případnému prodeji 3, 3 milionu akrů půdy v deseti státech. Není to poprvé, kdy Chaffetz zavedl takovou legislativu, a pravděpodobně to nebude poslední.
Chaffetz toto usnesení stáhl ve středu večer poté, co lovci, rybáři a outdoorové odolali odporu, což dokazuje, že reaguje na vůli veřejnosti. Obdržel jsem řadu e-mailů a upozornění na Facebook od skupin, jako je National Wildlife Federation nebo Wilderness Society, a vyzval mě, abych napsal dopis svému kongresmanovi a uvedl, proč si cením svých veřejných pozemků, a že jsem proti HR 621. Stejně jako mnoho dalších, Poslal jsem pohlednici a podepsal internetovou petici (jděte na slacktivismus!). Odpověď byla prozatím rychlá a konečná, a já jsem vydechl úlevou, když jsem zjistil, že HR 621 byl stažen.
Přesto pro ty vášnivé naše veřejné pozemky - jedinečně americký rys - není tento problém zdaleka u konce. Chaffetz učinil oznámení prostřednictvím příspěvku na Instagramu (vítejte v roce 2017!) A uvedl, že „Návrh zákona by zlikvidoval malé pozemky země Pres. Clinton byl identifikován jako nesloužící veřejnému účelu “.
Nejděsitější částí tohoto tvrzení je říci, že některé pozemky federální půdy nemají veřejný účel, protože to vidí jejich užitečnost prostřednictvím přísně ekonomického paradigmatu. Mohl bych se snadno přeměnit ve filozofický výkřik o tom, jak věci s nehmotným využitím stále stojí za něco v tomto světě, ale jako někdo, kdo žije, pracuje a hraje v národním lese, jen řeknu, že mám hluboký respekt k naše veřejné pozemky, a myslím si, že se federální vláda osvědčila jako odpovědný správce země. Chtěl bych si to nechat tak.
Odprodáním veřejné půdy soukromým subjektům převádí vlastnictví do soukromých rukou, které nemusí nutně sdílet vládní vizi zvyšování hodnoty přírodních zdrojů pro následující generace (Steamboat Ski Corp. pronajímá lyžařskou oblast od americké lesní služby, pro každého, kdo se zajímá, jak Budu čtverec, že jeden). Hodnota půdy by pak byla posouzena na základě toho, kolik výnosů může země vydělat, nikoli na tom, jak si ji může veřejnost užít.
Za předpokladu, že planeta bude žít navždy nebo alespoň po dobu dostatečně dlouhou na to, abychom mohli rozumně zvážit nekonečno, mají veřejné pozemky neocenitelnou hodnotu. Využití omezených zdrojů sníží hodnotu půdy s časem; jejich použití k nehmotnému účelu - pro veřejné potěšení - neovlivní žádné hmatatelné snížení schopnosti budoucích generací využívat půdu tímto způsobem. To je doslova činí neocenitelnými, protože hodnota možného požitku se časem nesnižuje.
Je ještě mnoho dělících se politických bitev, které se ještě musí odehrát, a média se budou soustředit do velké míry na ty, které mají sociální důsledky. Ale těm, kteří se zajímají o veřejné pozemky, musíme zůstat ostražití. V tomto politickém klimatu je až příliš snadné, aby rozsáhlý převod federální země létal pod radarem, s potenciálně hroznými důsledky: na rozdíl od zvrácené politiky v sociálních otázkách je prodej našich veřejných pozemků aktem, který nelze vrátit zpět.
